一、這是一本怎樣的書？
市面上簡報書，許多重要的簡報概念其實相近，只是由於作者的專業背景不同，因此切入的角度有所差異。
而《簡報心理學》是一本從心理學的角度，深入分析簡報知識面與策略面的參考書，這是目前市面上較少見的角度，因此讀起來感受格外不同。
仔細深讀這本書後，跟大家分享這本書的三個特色。
二、本書三大特色
知識有學理支撐
《簡報心理學》這本書將簡報拆分成四大區塊：事前準備、簡報呈現、表演詮釋、溝通說服，並介紹這四大區塊中基礎的簡報概念和策略。與其他書籍不同的是，這本書用心理學知識支撐其簡報知識，告訴我們為什麼這些概念和策略能發生作用。
比如說，稍有簡報基礎的人，可能都清楚一個架構上的觀念：三的法則。這個法則告訴我們應該將演講或簡報拆成三個大重點項目，讓表達可以聚焦，讓聽眾容易理解記憶。而這本書則更深入的解釋為何是「三」。
為什麼要三重點呢？原因與我們人有限的記憶容量有關。根據英國心理學家巴德利的研究見解，「工作記憶」的容量差不多為四個項目，而學習時每一個類別只有一到三的項目，記憶效果越好，若再增加，記憶的表現會逐漸降低。
後來心理學家約翰·斯韋勒提出的認知負荷理論，他認為人的工作記憶大約能處理二至三個單位的訊息，因為每個接收的訊息彼此交互運作，也需要工作記憶的空間。
因此就逐漸琢磨出「魔術數字三」、「三的法則」這類的簡報通則。其實這都是有心理學基礎的學問。
書中還有針對許多你熟悉的簡報知識，進行深入的探討與解釋。比如：為什麼用便利貼發想；為什麼要統一顏色字型，減少無關插圖；為什麼要透過故事講道理…等等。
讓這些基礎的簡報知識有學理支撐，可以讓我們知其然更知其所以然，踏實的使用這些知識。
策略有邏輯展示
我特別喜歡這本書的一個特點，是作者善於將知識與概念拉高，進入抽象的層次，利於我們看懂「局」，能夠用更高的視野，思考簡報策略。
比如說作者告訴我們：簡報是訊息傳遞的過程。訊息傳遞的過程包含幾個元素：傳訊者、訊息、管道、解碼、接收者、干擾、回饋…這樣的歷程可以簡化為訊息傳遞者和接受者對於訊息的3R，也就是接收（Receive）、理解（Realize）、反應（Respoonse），若其中一個環節出現問題，就會造成誤解。
如何減少誤解呢？作者將簡報拆解成4P，也就是事前準備（Preparation）、簡報呈現（Presentation）、表演詮釋（Performance）、溝通說服（Persuasion），透過強化每個環節，來減少訊息傳遞過程中可能產生的誤差，以達成簡報最終的目的。
將簡報概念透過邏輯思考的方式抽象化、理論化，有助於幫助我們站在更高處，找出更恰當的簡報策略。
概念有生活價值
最後，作者有一個信念，那就是Psychology is everything，心理學是一切。心理學的知識不僅可以幫助我們形成簡報概念，更可以對生活產生價值。
比如說在第四章溝通說服篇，作者講到「認知失調」這個概念。認知失調指的是當個體行為和想法出現落差，會產生認知衝突的不舒服。
了解認知失調對達成簡報目標有何幫助呢？我們可以從行為和想法找策略。
比如說，想辦法讓聽眾在一開始就認知到簡報能確實幫助他解決問題，使他認真投入；先建立儀式，讓聽眾一開始承諾會積極參與課程，就能使他接下來真的積極參與以符合認知。
那這個概念對我們的生活又有何啟發呢？
了解行為會影響認知，我們就知道生活中很多錯誤決定不被捨棄，都來自於認知上的自我合理化。我們為了不要產生認知失調的不適感，因此會替自己很多不正確的行為找到合理的解釋。
如果能意識到自己正在透過自我合理化來避免認知失調的焦慮，就能提醒自己即時改善。而這就是多數人缺乏的自省能力。
學習心理學知識可以應用於簡報概念，而讀懂這些概念，能實際改變生活，成為更好的自己。
三、我的觀點
閱讀收穫
看完這本書我最大的收穫，就是更了解我熟悉的簡報知識，使言之有據，而不是知其然不知其所以然，只能跟學員說：簡報就是這樣子。
再來，透過心理學專家的拆解分析，我也有了更多元的認知框架去理解簡報，我相信當看待知識的角度越多元，就越能看清楚知識的本質，也越能夠活用知識解決問題。
最後，我想用一句話，總結我對這本書的學習：簡報是說服聽眾、達成目的的手段，若能從每個環節優化簡報，降低聽眾的認知負荷，便能使訊息傳遞的精準，自然提升整體的說服力。
這本書適合誰看？
我認為這本書適合幾種人看。
第一，喜愛思考的人。
因為這本書的很多策略都較抽象，比如訊息傳遞者、訊息本身、訊息接收者、干擾、解密、回饋…都是抽象的理論所得出的實戰策略，因此需要有些耐心思考。
第二，重視信息來源的學者、教授。
整本書乾貨滿滿，幾乎每個概念都有佐證、研究，讓求知慾爆棚的你，讀起來爽快無比。
第三，有簡報基礎的好學者。
雖然簡報中有許多基礎的知識，但我認為如果你是簡報小白讀這本書會辛苦一些，因爲書中理論較多，若你沒有一些基礎知識，容易迷失其中，知識難以下嚥。
我給這本書的評價
整體來說，這是一本含金量頗高的書，有豐富的學理墊背，讀起來說服力十足。
但這是一把雙面刃，這本書的優勢也導致另一種風險，就是理論過於繁重。這本書我第一次閱讀時其實讀得滿艱辛的，容易看到出神，要用意志力才能返回書中，直到最近再次閱讀，才感到這本書的後勁十足。
我的建議是，買來放書櫃，隨時翻來看。
